No seguimento da saga "Em busca duma bexiga de 3L ou um CamelBak (CB) em promoção em Portugal"...
Já vos falei do meu gosto folclore? Scudo é uma edição limitada para 2009 e a CB alega que este modelo é a junção de dois modelos muito populares: BlowFish e Mule. Também é verdade que já havia modelos em 2006 (Outlaw Series) com o tal espaçamento entre bolsas do Scudo mas eram pesados.
Por falar em edições especiais, sabem quantos LE 2009 existem?
- Scudo
- Octane 20+
- M.U.L.E. Lightweight
Mas não quero divagar muito sobre sobre as outras duas LE, contudo, posso adiantar que são as mais leves das respetivas gamas e para comprovar isso vou fazer uma breve análise de mercado, isto é, o que há no mercado que custe aproximadamente o preço do meu Scudo.
Aproveito para adicionar uns constrangimentos: 3L, até 25% mais caro, pesar menos que o BlowFish (BF) e dou preferência pela organização. Não tou a pedir muito e acredito que a concorrência tenha algo do meu agrado.
Os oponentes, até 25% mais caro (52€ no máximo): Marca/Modelo de 2009 | Dados do fabricante | Observações |
Lezyne Micro Pack | - Low-profile, clean and simple construction
- Cycling-specific Float-Y shoulder strap
- Two easy access front pockets
- Hidden zipper with high-polished, custom zipper pull
- All strap-ends secure via Velcro or elastic
- Includes Lezyne high-flow 2-liter bladder
gearstrong 30 Cu. In. / .5L fluidcapacity 2L / 68 oz | [+]42€, +1€
- Só leva 2L!
- Não chega aos calcanhares do Scudo
|
Lezyne Smart Pack | - Low-profile, highly organized design
- Cycling-specific Float-Y shoulder and sternum strap
- Full length stuff-pocket secured by an 8mm bungee and aluminum hook
- Labeled organizational pockets for multi tool, eye-wear, money/ID, tubes, and all tire repair items
- EVA reinforcement provides structure without compromising comfort
- Water resistant zippers with high-polished, custom zipper pulls
- All strap-ends secure via Velcro or elastic
- Includes Lezyne high-flow 3-liter bladder
gearstrong 335 Cu. In. / 5.5L fluidcapacity 3L / 100 oz | - 51€, +10€
- Por mais 24.4% a Lezyne faz uma mochila uma organização bestial
- Acho pouco estética
|
Dakine Shuttle | - 70 oz. [2L] reservoir with quick disconnect hose
- Back panel reservoir pocket
- Breathable Dri-Mesh back panel and shoulder straps
- Fleece sunglass pocket
- Tube/pump sleeves
Volume 250 cu. in.[4L] Size 17x7x2" [43x18x5cm] | |
Dakine Session | - 70 oz. [2L] reservoir with quick disconnect hose
- Back panel reservoir pocket
- Armor carry straps
- Internal organizer pockets
- Fleece sunglass pocket
- Tube/pump sleeves
- MP3 pocket
Volume 400 cu. in.[6.5L] Size 17x7x3" [43x18x7cm] | - 50€, +9€
- Só leva 2L
- Por mais 22% a Dakine faz uma mochila uma organização bestial
|
Deuter Cross Bike | - [1] helmet holding front flap
- front pocket, two side mesh pockets
- 3M reflectors
- valuables compartment
- loop for the Safety Blink
Weight: 620 g Volume: 18 l Size: 45/31/18 (h/b/t)com Compact biking backpack with Airstripes system. | - 42€, +1€
- Só leva 2L de água mas não inclui bexiga
|
Deuter Compact EXP 8 | Mesh shoulder straps, mesh hip fins with zipped pockets and Airstripes back system ensure all-round ventilation
- Velcro sealed drinking tube channel
- cycle pump pocket
- Safety Blink loop
- 3M-Reflectors
- Zipped front pockets
- [2] Elasticated mesh pocket for jacket
Weight: 890 g Volume: 8 + 2 l Size: 46/20/16 (h/b/t)com | - 48€, +7€
- Trás 2L de origem mas essa bolsa permite meter uma bexiga de 3L
- Por mais 17.1% a Deuter faz uma mochila uma organização bestial e tem 8L de volume de carga.
- Muito pesada
|
Segundo esta minha análise de mercado o estatuto LE é mesmo verdade, não é marketing da CB a tentar enganar-nos. Há modelos que superam e muito nos extras por este preço, porém, nenhum tinha bexiga de 3L e peso semelhante ao Scudo!
Eu ainda cheguei a escrever sobre a b'Twin/Rockrider e Berg mas desisti porque eram duma categoria à parte, apesar de ter gostado de dois modelos da Berg (que não aparecem na "breve análise de mercado").
Scudo na garagem:Scudo é, basicamente, um BF mais pequenino mas permite levar coisas penduradas do lado de fora. Isto é bastante positivo. Eu falo por mim, dá-me imenso jeito levar certas coisa fora e isto foi um problema que apontei no review do estimado BlowFish '02.
No entanto, nem tudo é positivo. A primeira coisa que salta à vista, e ao toque, é a fina espessura dos painéis. Com a excepção do fundo e alças, todos os painéis aparentam ser frágeis. Parece ser dum textil semelhante ao que tenho no meu velho Deuter com 11 anos. Se assim for, isso é muito bom porque o velho Deuter já foi ao chão e tem um buraquito no tecido mas o engraçado é que ele não se alastra, nem mesmo sob alguma tensão. Há quem não se importe e há quem se preocupe mas eu não, uma vez que um fundo do Scudo parece Cordura...
Outro ponto menos bom do Scudo é a falta de organização. Eu vejo Dakine, Lezyne, Deuter e depois olho para o vazio dentro das bolsas do Scudo e fico a pensar no quão mau isto era no lançamento. Demasiado espartano para o meu gosto mas é tal e qual o meu velho BF por dentro. Isto foi no Outono / Inverno de 2009 @ 80€!
Outra cena chata é o difícil acesso à bolsa grande, tenho de dar folga às presilhas para conseguir abrir devidamente a bolsa mas este problema já vem do Mule...
Que mariquice de pega é esta? Até tenho medo de segurar a mochila, devidamente atestada, pela pega. O velho BF era mais fiável pois muitas vezes eu deixava-a pendura a pesar >5kg e nunca me deu problemas. Cá está o reforço do BF a vir ao de cima… Talvez deva cortar esta pega pois nem sequer entra na estética da mochila. Aliás, vejam como é no Mule:
Eu curto desta tira de velcro para segurar a bomba no sítio mas é algo inútil pois ao meter a bexiga, atestada, dentro da respectiva bolsa, as costas da bolsa grande fica convexa e a bomba fica naturalmente encaixada num dos extremos e nunca anda à solta. Porém, conheço bttistas que usam os seus [abbr=CamelBak]CB[/abbr] sem a bexiga e é aqui que reconheço a potencial utilidade do velcro.
Ah, vejam como não tem bolsinhas ou divisórias. É saco... O peso… Já falei no meu blog e sinceramente não compreendo pois investigando na interweb vi BF de 2004 a 2009 pesando 800g! Será que este tempo todo o meu sofrimento com o peso do BF era psicológico?
Scudo no mato:Fenomenal! Sento uma enorme diferença do peso nas costas.
A mochila tem um ar frágil quando comparado com o BF, parece mais vocacionada para tarefas ligeiras como saídas dominicais Maratonas e Raids que AM, FR. Por algum motivo a Camel sentiu a necessidade de criar a gama OutLaw.
Caramba! O meu BF tem diz em grande o modelo e o Scudo tem uma caganita de mosca... Ah, é mesmo uma etiqueta pequenina. Super útil o impermeável do Scudo mas não é tudo pois esta capinha está guardada numa bolsa que se situa no fundo da mochila. É abrir, desenrolar, esticar, prender o velcro mas isto é facultativo
et voilá c'est finit! É mesmo um excelente extra.
Quanto às costas do Scudo, nada de novo. São frescas como o BF. Os modelos da Camel com sufixo NV é que devem ser mesmo frescos.
Scudo e M.U.L.E. de 2009 Conclusão:No final de Maio, comprei Scudo em promoção no CRC por 41€ mas agora está a 58€ e por este preço o Scudo já não compensa, é muito caro para os extras que trás e depois da breve análise de mercado que fiz à pouco, fiquei reticente pois Dakine Session e Deuter EXP 8 são modelos que superam nos extras mas são pesados...
Acredito que qualquer bttista que nunca tenha comprado um camel (mochila de hidratação duma marca qualquer) ou que tenha um com 2 ou 3 anos prefira as marcas que referi anteriormente que a própria [abbr=CamelBak]CB[/abbr].
Não adianta, as palavras mágicas neste review são "peso", "preço", "extras"... Correcção, a palavra mágica é "LE - Edição Limitada" e realmente não há nada no mercado com 3L de H2O, 41€, ultra leve, 9.8L de capacidade e com este extra
overflow cargo.
Minto! Só um LE para bater outro LE: M.U.L.E.
Lightweight, a maior surpresa de Julho 2009!
Recomendo a gama LE da CB, ele cumpre aquilo que promete: baixo peso com bexiga de 3L. O preço é um pormenor à parte que irá afastar muita gente... Lá tou eu a falar do futuro quando já estamos no Outono / Inverno de 2010. Portanto, o preço foi um factor que afastou muita gente do Scudo.
Esquemático:
1 - Mau
2 - Abaixo da média
3 - É bom para aquilo que é indicado
4 - Acima da média
5 - TranscendeNo que toca ao esquemático fui mão pesada no preço pois lá porque comprei em promoção o Scudo quando saiu custava virtualmente o mesmo que um M.U.L.E., um Lobo, etc. A funcionalidade é levou 3 pois a inexistência duma pega (para segurar o Scudo devidamente cheio) e a falta de organização interna são, como se diz na Liga dos Últimos, "vectores" que dão uma facada na nota e para ter 3 acreditem que tem extras muito jeitosos. Quanto ao rácio preço/qualidade, a nota 2 é justa porque o baixo peso paga-se mas se compararmos com o M.U.L.E.
Lightweight...
Positivo:- Scudo faz jus ao título "Edição Limitada"!
- Leve!
- Bexiga e bocal da CB continuam a liderar o mercado
- Poucos extras mas interessantes
|
Negativo:- Scudo é muito espartano, não esperem nenhum Case Logic!
- Preço é péssimo e mais vale ver um Lobo, BlowFish ou M.U.L.E. (Outono/Inverno de 2008/2009)
- Só tem duas cores opcionais
|
O que muito bttista pensou do Scudo:
It wasn't worth it.P.S. - Original de Outubro 14, 2009